垄断经济和现代经济模式
长久以来，我们把资本主义的垄断阶段等同于帝国主义阶段，而且把所有帝国主义的特征都认定是垄断造成的，于是垄断就成了罪魁祸首。其实，垄断并不是哪个人主观设计出来的，只是为了去赚取最大限度的利润。从根本上来说，垄断是由于生产力发展的客观需求才形成的。
大家都知道，第二次工业革命促成的大工业，不但规模大，而且所用的资金很多，设备更是全新的。例如石油工业、汽车工业等等，任何一个独家企业都不可能靠自己的力量完成其全部生产。它们必须依靠股份公司，还需要联合，需要成立新的经济联合体。所以生产与资金日益集中已成为一种客观趋势。这是垄断产生的根本原因。另外就是竞争。规模愈大，资金愈多，竞争的风险也就愈令人担心。为了减少竞争的风险，一些大企业就采取相互协议的方式调节市场和价格，那是一种低级的垄断形式，例如巴特尔就是如此。但是，最典型的垄断形式还是产权、经营权都脱离业主的那种，如托拉斯、康采恩之类。这是一种超大型企业或企业群。在那里，前面所说的独家企业无法解决的问题，基本上都不成什么大问题了。垄断企业通常是用吞并、兼并、收买等方式而形成的。这个过程本身就含有优胜劣汰的意义。吞并者大多是资金雄厚、管理先进、经营得体的企业，在兼并之后它必定以先进的方式改造那些落后部分。同时，垄断组织有条件设立科研部门，将科研与生产直接结合起来，把科研成果迅速转化为生产力；这类企业搞技术革新也方便得多；它还有力量到处设立联络处，及早得知市场信息，促进企业发展；还有一条十分重要，那就是把企业管理上升为一门独立的学科。企业明显扩大了，如何管理就成为关键问题。当时兴起的“泰罗制”就是企业管理学科的突出成果。列宁指出它加强了对工人的剥削，但也肯定它“包含一系列的最丰富的科学成就，它分析劳动中的机械动作，省去多余的笨拙的动作，制定最适合的工作方法，实行最完善的计划监督方法等。”此外，美国福特汽车公司创造人享利·福特提出的“大规模生产”的管理概念，也属于这一类。他强调“标准化”生产，实行“流动生产线”制度，结果他将生产一部汽车的时间从l2小时8分减少到2小时35分。这种种现象表明，垄断经济在主导方面肯定是推动生产力发展的，也是历史的必然，这也是人类文明的进步。前一个题目所述生产力大发展的情况，充分证明第二次工业革命、垄断组织形成、一系列发明的出现等等，完全是文明进步的有力表现，是无可怀疑的。
第二次工业革命后产生的新型企业，无疑都是那时高科技的产物。被改造的老企业实际上也进入了高科技的运营阶段。以电力为能源，辅以化学新成就的手段，此时的工业确实比原有的水平高出了很多。而银行资本和工业资本的结合，又使资金与产业紧密联合，发展势头就更为强劲。正是在这样的情况下，一种新的经济模式形成了。这种新模式的突出特点，首先是以科技为先导。那时人们已经明白，缺乏科技含量就无异于在市场竞争中自甘落后，难免遭到淘汰。所以，依靠科技发展一切事业，成了一种共识。其次就是与此紧密相关的提高劳动生产率的问题。这是在激烈竞争中的关键所在。把提高劳动生产率作为竞争的主要手段，是新型经济模式的又一个重要特征。最后是把垄断当成生产的组织形式。前面已谈过垄断组织的作用，这里就不赘言了。很显然，这种经济模式至今还在运用着，只是比以前更成熟、更健全了。此种经济模式在20世纪初形成后，一直是适应生产力发展的，只需要进行局部的调整。这表明，从经济上看，历史已经进入了现代时期。